Результаты поиска

Работа № 1632 "диплом на тему Ошибка в уголовном праве." - 75 страниц

дипломная работа. Раздел - правовые. Цена: 2000
Средняя оценка: 97 (из 100), оценили 23 чел.


диплом на тему Ошибка в уголовном праве. скачать диплом Ошибка в уголовном праве. диплом Ошибка в уголовном праве. Классификация ошибок и их уголовно-правовое значение. Влияние ошибок на квалификацию преступлений. В настоящей работе было проведено исследование теоретических по-ложений, раскрывающих понятие ошибки в уголовном праве, особенности её влияния на квалификацию преступлений, а также рассмотрен ряд про-блемных вопросов, не нашедшие своего окончательного разрешения. Путем обобщения результатов, которые были получены в ходе исследования, сформулируем главные выводы и предложения, нашедшие свое отражения в работе. Ошибка, допускаемая лицом в процессе совершения каких-либо дей-ствий (включая и преступные) – относится к числу проблем, находящихся на стыке целого ряда наук. Она вызывает интерес у социологов, психоло-гов, философов, педагогов и т.д. При всем при том, ошибка имеет сущест-венное значение особенно для уголовного права, поскольку именно в этой сфере затрагиваются самые существенные интересы, права и свободы чело-века. Это обусловлено и тем, что ошибка, допускаемая лицом в процессе совершения им преступного деяния, может оказать существенное влияние на содержание, форму, степень и объем вины субъекта преступления. В си-лу этого ею определяется применение довольно большого количества ин-ститутов уголовного права, в частности, могут определяться границы субъ-ективного вменения в ходе рассмотрения каждого конкретного уголовною дела, она может повлиять на выбор квалификации содеянного, и соответст-венно на пределы уголовной ответственности и наказания. В действующем УК РФ, в отличие от уголовных законов ряда зару-бежных стран, не содержатся специальные нормы, в которых были бы рег-ламентированы аспекты квалификации преступных деяний, которые были совершены при наличии ошибок у субъекта преступления. По нашему мне-нию, это является пробелом действующего законодательства, который должен быть устранен на законодательно уровне. В настоящее время дан-ный пробел восполняется в доктрине уголовного права, в процессе разра-ботки и углубления понятия субъективного вменения, уделяется сущест-венное внимание установлению ошибок, их классификации, выявлению правовых последствий, к которым они могут привести. В общем виде, любая ошибка, по своей сущности представляет собой ошибочное действие, неверные мысли. В центре внимания уголовного пра-ва находится такая ошибка в сознании виновного лица, которая в случае мобилизации его воли на осуществление преступного деяния приводит к неверному результату. На основании анализа теоретической базы, можно утверждать, что в самом обобщенном виде можно ошибка в уголовном праве, представляет собой заблуждение лица (неправильное представление, неверная оценка) относительно действительных юридических и фактических обстоятельст-вах совершенного им общественно опасного деяния, которые характеризу-ют его как преступление. При этом заблуждение виного лица возможно только лишь по отношению объективных признаков, так как вина, являясь признаком преступления, сама является продуктом этого заблуждения. В юридической литературе в целом, и литературе по теории уголов-ного права в частности, разработан целый ряд классификаций ошибок в праве, в основу которых положены различные критерии. Основная класси-фикация ошибок в уголовном праве осуществляется по предмету. Исходя из этого критерия, всё многообразие различных ошибок в уголовном праве принято разделять на юридические и фактические (ошибки в фактических обстоятельствах дела). В доктрине уголовного права юридической ошибкой принято пони-мать неверное представление виного лица относительно оценки содеянного со стороны уголовного закона, иными словами юридической сущности или юридических последствий совершенного деяния. При этом ошибочная оценка деяния как преступного не оказывает влияние как на его уголовно-правовую оценку, так и на квалификацию преступления. Общее правило, которое распространяет свое действие на виды юри-дических ошибок, сводится к положению, согласно которого юридические ошибки лица, которым совершаются какие-либо деяния преступного харак-тера, не могут оказать влияние на разрешение вопроса об уголовной ответ-ственности и квалификации, совершенных им действий. Эти вопросы раз-решаются судьями и работниками правоохранительных органов в соответ-ствии с положениями, закрепленными в уголовном законе и в пределах своей служебной компетенции. Относительно понятия фактической ошибки существует целый ряд мнений, сформированных в доктрине уголовного права. На основании ана-лиза этих мнений, было выработано определение фактической ошибки, ко-торое может быть представлено в следующем виде. Фактическая ошибка, представляет собой психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, которое имеет в интеллектуаль-ном и (или) волевом моменте порок, обусловленный заблуждением, отно-сительно объективных свойств, относящихся к элементам состава преступ-ления, либо обстоятельств, которыми исключается преступность деяния. В качестве общего правила для всех разновидностей фактической ошибки является, следующее положение: ответственность должна опреде-ляться в соответствии с виной, то есть исходя из того, что виновный созна-вал или должен был сознавать в момент совершения общественно опасного деяния. Все виды рассмотренных ошибок (юридической и фактической) тем или иными образом характеризуют сознание лица, в силу этого вопрос об ошибке может возникать только тогда, совершаются умышленные преступ-ления. В действующем УК РФ, нет норм, содержащих положений, касаю-щихся аспектов особенностей уголовной ответственности в случае наличия фактической ошибки, что в правоприменительной практике приводит к ря-ду определенных сложностей. В случае наличия фактической ошибки за-частую возникают довольно сложные ситуации, которые не имеют одно-значного решения как в теории, так и на практике, что актуализирует раз-решения таковых, в том числе путем их законодательной регламентации. То есть на лицо - законодательным пробел, требующий скорейшего устра-нения. Полагаем, что с учетом дискуссионности рассмотренной в исследова-нии проблемы, на законодательном уровне является целесообразным и не-обходимым закрепление правила квалификации действий лица в условиях фактической ошибки. Для реализации этого предложения, считаем, что российский законо-датель, опираясь на положения, разработанные в отечественной уголовно-правовой доктрине, а также с учетом законодательного опыта зарубежных УК, должен разработать и внести в УК РФ нормы, раскрывающие понятие фактической ошибки и предусматривающие её последствия, в которых должна содержаться констатация: а) совершение лицом неоконченного преступления; б) изменение формы вины (к примеру, в случае мнимой обо-роны) либо в) отсутствие влияния такой ошибки на решение вопроса об от-ветственности лица, которым она была допущена. Представляется очевидным, что в настоящем исследовании была рас-смотрена лишь небольшая часть проблемных вопросов влияния юридиче-ской и фактической ошибки на ответственность субъекта преступления. В реальности их гораздо больше. Автор смог уделить внимание только неко-торым аспектам и не претендует на полное исследование всех проблем, возникающих в рассматриваемой области. Предложенные в настоящем исследовании практические рекомендации, безусловно, не являются панацеей, но только постоянные изыскания в этом направлении могут положительно повлиять на становление современной правоприменительной практики квалификации преступлений. Поэтому требуется дальнейшее научное исследование понятия ошибки в уголовном праве, и её влияния на квалификацию преступлений.
Классификация ошибок и их уголовно-правовое значение. Влияние ошибок на квалификацию преступлений.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО - оплату можно осуществить одним из следующих способов – выберете, как Вам удобнее:
- на QIWI Кошелек - +79092104078
- через систему электронных платежей Яндекс.Деньги: номер кошелька: 4100194029160
- через систему электронных платежей Web-Money: номер кошелька: R522449331131
- Карта СберБанка - 639002139007612186
- Карта MasterCard - N 5100929823832363 - (банк «Русский стандарт»)

Для идентификации Вашего платежа после оплаты ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите нам - когда, куда (номер), сколько отправлено и за какую работу Вы оплатили. Наш менеджер проверит платеж и вышлет работу вручную..

или можно оплатить через Яндекс:

Телефон клиента*:


Сумма (руб.)*:


Ваш E-mail:

Заказ:




Поиск по каталогу
вид работы: раздел: фраза/слово для поиска:


Несколько случайных работ из нашего каталога:

эссе Правовая охрана сельскохозяйственных земель - другое
Диплом Бюджетирование на предприятии - дипломная работа
Диплом Влияние самооценки на семейные взаимоотношения - дипломная работа
Диплом Инжиниринг в управлении финансовыми рисками - дипломная работа
Диплом Проблемы противодействия терроризму - дипломная работа
Диплом Сравнительный анализ банковской системы России и другой страны - дипломная работа
Диплом Воспитание культуры поведения учащихся с ЗПР - дипломная работа
Уголовно-исполнительное право контрольная Вариант 2. - контрольная работа
курсовая Финансовый контроллинг понятие, цели, задачи, функции - курсовая работы
Диплом Профилактика дисграфии у дошкольников с ОНР - дипломная работа


НЕ НАШЛИ ГОТОВУЮ ? МОЖЕТЕ ЗАКАЗАТЬ У НАС ЭКСКЛЮЗИВНУЮ РАБОТУ

Скачать готовый диплом в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Красноярске